APP诱导分享,“收徒”模式类似变相“传销”

[复制链接]
查看56 | 回复0 | 2022-9-11 04:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
        近日,一批以“看新闻赚金币”、“刷新闻赚零花钱”、“刷新闻赚钱”等噱头的新闻资讯类APP进入大众视野。运营形式不难,大多采用现金补贴的方式,鼓励用户将链接分享到朋友圈,邀请好友注册赚取金币。

        馅饼真的能从天上掉下来吗?不,产品还没有“火爆”,各种疑问接踵而至。

        APP诱导分享,“学徒”模式变相类似“传销”

        在一个APP中手机上怎么赚零花钱,几乎所有的用户行为都被“清晰标记”了。根据平台现行规定,无论是看新闻、看视频、打卡还是分享链接到朋友圈,都可以在平台获得各种金币。比如阅读信息5分钟可以获得100金币,看视频可以获得5分钟。50金币,分享新闻可以获得50金币等等。根据其兑换原则,个平台金币在现实中约等于1元,用户必须至少积累个金币才能在Vx或支付宝上TX。也就是说,用户必须在APP上连续阅读8小时以上的新闻信息,或者观看近17小时的视频才能赚取1元。这样,

        业内人士龚先生透露,“补贴+学徒”已成为部分新闻类APP的主要商业模式。所谓补贴,是指用户完成指定任务后获得现金奖励,学徒制模式更为重要。通过邀请学徒,用户可以从学徒的收入中获得持续的分成。简单来说,有点类似于学徒的“传销”。一个人就这样扩大到三人、五人、十人。它有一定的层次结构。

        记者打开一款新闻资讯APP,其公开排行榜显示,目前排名弟1的用户总收入超过人民币,学徒人数超过4万人。

        “学徒制”模式从法律角度充满争议

        


        北京智林律师事务所律师赵展表示,“师徒、徒弟是上下,师父也可以从徒弟那里得到好处。这样的学徒模式符合学徒的构成要素。传销。”

        中国人民大学**科学研究中心执行主任刘明祥表达了不同的观点。如果说平台上用户从学徒模式中获得的所有奖励都来自于平台,并且平台上的所有广告都是合法合法的广告,那么尽管它的模式似乎符合传销的特点,但由于用户在整个过程中没有遭受任何经济损失,因此不能认为其参与了传销。

        “平台对用户招收徒弟的奖励制度,更像是一种有偿劳务,或者可以理解为烧钱升职,与传销有着本质的区别。” 刘明祥说道。

        “赏金优先”模式不是问题,但播放低俗内容是问题

        虽然质疑声不断,但并不妨碍此类新闻类APP产生新的“业务”。淘宝店里甚至还有“徒弟”店。店家声称所有徒弟都是有效徒弟,用非虚拟手机号注册,纯手工操作,5元一个。

        然而,当新闻让位于商业,当“内容为王”遭遇“赏金优先”时,这些新闻APP推送的新闻又给用户留下了什么?

        在使用这类APP时,我发现几乎每一次推送都标有阅读本文对应的金币值。记者翻开其中一篇文章发现,只要将文章从头拖到尾,几秒钟后,就会弹出“10金币已到账”字样。

        


        同时,这类资讯APP的内容主要以健康秘笈、名人八卦、风水解梦等为主,“全是假新闻,没有营养,没有根据”,“有意义的文章太少了” ,而且还挺有内涵的”……看网友们在应用下载商店的评论,不难发现,“刷新闻赚钱”的宣传火了,点赞却寥寥无几。

        “人生必须给出的30条忠告”、“给对未来忐忑不安的你”……这些要么是劝勉,要么是鼓励的“鸡汤文章”,现在被不少网友“恶心”了:有些文章打着抒情的幌子,实际上含有假冒伪劣保健品等虚假广告内容;有些直接与S***Q和yin*h内容混合,他们使用露骨的语言来产生很大的影响。

        有评论表示,这样的“赏金优先”模式本身是可以理解的,但问题的关键在于在这样的模式下播放低俗的内容。

        △ 一个APP页面

        专家:若内容涉及S***QWF,转发者应承担责任

        “如果内容涉及S***QWF,应该追究转发者的责任。” 中国人民大学新闻学院教授宋建武指出,用户需要提高素养,做能做和不能做的事,增强对低俗WF内容的识别能力,切忌贪小便宜。成为传播不良信息的“帮凶”。此外,宋建武建议各社交平台也应加强监控,提高对高度隐蔽的WF内容的监控准确率。

        宋建武教授认为,互联网平台和应用不应执着于推广和营销,而应更注重自身的内容建设,突出产品的公共属性,致力于传播用户喜爱的积极优质内容。

        文章来源互联网,侵权请联系276698048@qq.com,我们会立即删除处理。
回复

使用道具 举报

1

主题

1

帖子

20

积分

Rank: 1

积分
20