人怎样成为生产基金的所有者?(深度好文!)

[复制链接]
查看82 | 回复0 | 2022-9-2 04:04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
        资本利润

        首都

        [I](1)资本,即对他人劳动产品的私有制[资本存在的基础是对他人劳动产品的占有],它建立在什么基础上?

        “如果资本本身不是来自盗窃和欺诈,那么为了使继承神圣化,仍然需要立法的帮助。” (扎伊尔(Jean Ba Say),第 1 卷,第 136 页)

        如何成为生产基金的所有者?他如何成为用这些生产资金生产的产品的所有者?【如何圣化传承?根据神圣的法律:]

        根据成文法。(扎伊尔,第 2 卷,第 4 页)

        依靠资本,比如继承大庄园,人们能得到什么?

        “继承大量财产的人,不一定直接获得政治权利。财富直接提供给他的权力,无非是购买力,是一种控制他人全部劳动或全部劳动产品的权力。当时市场上的其他产品。” (史密斯,第 1 卷,第 16 页)

        【拥有金钱,使用金钱就是购买的力量。权力是特殊的,权利是普遍的。比如我说我有权利买这个东西,意思是我可以买,但不代表我有足够的钱买。在大市场存在和成熟的过程中,货币的主导地位越来越强,因为市场扩大,地方之间的交流更加频繁,买东西也变得更加方便。由于金钱购买的范围越来越广,可以买到大部分的物质产品,金钱的魅力也就更大了。我在奴隶社会储存的食物和我从周围奴隶主那里得到的信任成为我社会地位的象征,因为这些在奴隶社会是用钱很难买到的;而世界市场的建立,使这些金属和纸币比以往任何时代都更具魅力。能买到的东西越来越多,购买本身也越来越方便。因此,如果我有足够的食物,我不一定能成为强大的政治力量。标识。

        换句话说,资本的力量取决于社会和市场的成熟度,而不是取决于某种物质财产。因为资本本身就是一种社会力量,而不是为自己而存在且与社会没有联系的东西。因此,资本本身就是一种力量。】

        因此,资本是支配劳动及其产品的权力。资本家拥有这种权力不是因为他的个人或人的性格,而只是因为他是资本的所有者。他的力量是他资本不可抗拒的购买力。

        下面我们先来看资本家如何利用资本对劳动行使权力,然后再来看资本的权力是如何支配资本家自己的。

        什么是资本?

        “一定数量的积累和储存的劳动力。” (史密斯,第 2 卷,第 312 页)

        


        资本是积累的劳动。

        (2)基金,资本是土地和工业劳动产品的任何积累。只有当资本给它的所有者带来收入或利润时,它才被称为资本。(史密斯,第 2 卷,第 191 页)[资本家是资本家,因为他的财富起到了资本的作用。]

        资本利润

        “资本的利润或利润与工资有很大的不同。两者的区别表现在两个方面:弟1,资本的利润完全取决于所使用的资本的价值,尽管监督和管理的劳动可能是不同资本下相同。其次,在大工厂里,这方面的劳动力完全委托给一个主管,他的工资与资本没有一定的比例[II]他监督如何使用。虽然老板的劳动资本在这里几乎等于零,他仍然需要一定比例的利润和他的资本。” (, Vol. 1, pp. 97-99) [在马克思时代,很多资本家同时担任经理,但也有一些资本所有者基本上没有劳动力,把事情交给经理去做。】

        为什么资本家要求利润和资本之间的这种比例?

        “如果资本家不期望从工人生产的产品的销售中获得超出弥补他垫付的工资所需的盈余,那么他将没有兴趣雇用这些工人;同样,如果如果他的利润与所使用的资本不成正比,他就不会对用较大的资本代替较小的资本感兴趣。” (史密斯,第 1 卷,第 96-97 页)

        因此,资本家赚取的利润首先与工资成正比,其次与预付的原材料成正比。

        那么,利润与资本的比率是多少?

        “如果已经很难确定某个地点和某个时间的平均工资数额,那资本的利润就更难确定了。在运输途中或仓库中遇到——所有这些都会导致利润每天都在变化,甚至每时每刻都在变化。” (, Vol. 1, pp. 179-180)”虽然无法确定资本利润的确切数额,但可以从货币利息大致知道。如果货币用于赚取更多利润,那么更多的利息是为它付出了;如果用钱来赚取更少的利润,那么支付的利息就会更少。” (史密斯,第 1 卷,第 181 页)“普通利率和纯利润率应保持适当的比例,并且必须随利润水平而变化。在英国,人们认为等于双倍利息的利润就是商人所说的公正、适度、合理的利润;而这些表达只不过是普通和普通的利润。”(史密斯,第 1 卷,第 198 页)

        最低利润率是多少?最高的利润率是多少?

        “最低的资本普通利润率,除了补偿资本在各种用途中所遇到的偶然损失外,一定总是有一些盈余,只有这个盈余才是纯利润或净利润。最低利率也是如此。 " (St. ,第 1 卷,第 196 页)

        [III] “最高的普通利润率可能会吞噬掉大多数商品价格中的全部地租,并将商品中包含的工资降低到最低价格,即仅足以维持劳动者在劳动期间的工资。生活的价格。虽然雇用工人从事劳动,但必须设法养活他们;租金可以完全不付。例如,孟加拉国的东印度贸易公司的经理。(,第 1 卷,第 197-198 页)

        在这种情况下,除了小规模竞争的所有优点外,资本家还可以以可观的方式将市场价格保持在自然价格之上。

        “首先,如果世界上销售商品的人远离市场,则使用商业秘密,即价格变动的秘密,即价格高于自然价格。这种秘密防止其他资本家将资金投入到这个部。

        


        “其次,利用制造秘密[技术秘密];这样的秘密让资本家以更低的生产成本,以同等价格甚至低于竞争对手的价格供应产品,从而获得更多的利润。-(用秘密是不道德的吗?) “欺骗?交换交Y。) - 再次,将生产限制在特定地点(例如,优质葡萄酒),以使有效需求永远无法满足。最后,利用个人和公司的垄断。垄断价格是可能的最高价格。” (史密斯,第 1 卷,第 120-124 页)

        其他可能筹集资金的或有原因:

        获得新的领土或出现新的产业往往会增加资本的利润,即使在富裕国家也是如此,因为它们可以将部分资本从旧产业转移,缓解竞争,减少市场的资本供应,从而推高这些商品的价格;在这种情况下,这些商品的经营者可以为贷款支付更高的利息。(史密斯,第 1 卷,第 190 页)

        “商品加工得越多,就越成为加工的对象,商品价格中分解为工资和利润的部分比分解为地租的部分增长得更多。它发展起来了,利润和工资的总和将超过地租。也可以这样理解,分工越细,商品越精细越好,给工人的价格就越高。更多的钱和利润进入了雇主的口袋,同时租金的增长几乎是死的。]——

        ——随着商品加工的进行,不仅利润的数量增加,而且以后的每一笔利润也总是大于前一次的,因为生产它的资本[IV]必然越来越大。织工所使用的资本必须大于纺纱工的资本,因为前者的资本不仅补偿后者的资本和利润,而且还支付了织工的工资,而利润必须始终与资本保持一定的比例。"(第 1 卷,第 102-103 页)

        由此可见,在自然产品的加工和再加工过程中,人类劳动价格的上涨并没有增加工资,而是一方面增加了获利资本的数量,另一方面又使后续的每一笔资本都超过了前一个。大资本。

        资本家从分工中获得的好处将在后面讨论。

        资本家获得双重利益:弟1,分工;二是从人类劳动的增加中普遍添加到天然产物中。人在商品中的份额越大,死资本的利润就越大。

        “在同一社会中,资本的平均利润率比不同工种的工资更接近同一水平。” 性别。利润率随着风险的增加而增加,尽管不是完全成比例。” (同上,第 226-227 页)

        不言而喻,资本的利润也因流通手段(例如纸币)的方便或廉价而增加。【流通速度加快,商品市场更加成熟,交Y更加便捷。】

        资本对劳动的支配与资本家的动机

        “追求私人利润是资本所有者决定将资本投入农业或工业、批发商业的某个部门还是零售业务的某个部门的惟一动机。至于资本的哪种用途驱动如何多少生产性劳动,[V],或者他的国家的土地和劳动的年产品价值会增加多少,他从来没想过计算。” (, Vol. 2, pp. 400-401) 增长是决定资本家在哪里投资的弟1个也是惟一的因素。至于价值,或者其他什么,它不是决定因素,也不是资本家除非赚钱才会担心的事情。】

        “对资本家来说,最有利可图的使用是在相同风险的情况下给他带来最D利润的使用。这种使用并不总是对社会最有利可图。资本最有利可图的使用是它用于从自然中获取利益生产力。” (扎伊尔,第 2 卷,第 130-131 页) [自然生产力是自然界中存在的一些生产力资本家赚钱方式,可以生产,不需要太多资金。】

        “最重要的劳动经营,是按照投资人的计划和计算来规范和指导的。投资人所有这些计划和经营的目的都是为了利润。但是,利润率不会随着社会的繁荣而改变就像租金和工资一样,随着社会的衰落而上升和下降。相反,利润率自然在富国低,在穷国高,而在最迅速跌入谷底的国家中最高. 因此,这个阶级的利益与其他两个阶级的利益不同。阶级的利益与社会的普遍利益息息相关......尊重与公共利益不同,甚至往往是对立的。商人的利益永远是扩大市场,限制卖家的竞争……这是利益从来不完全符合社会利益的一类人,他们的利益一般是为了欺骗和压迫公众。 ”(史密斯,第 2 卷,第 163-165 页)

        参见 1817 年巴黎版《论政治经济学》。在1802年国富论译本的译者加尼尔的脚注中,我们已经说过,当时马克思的英语不是很好。《国富论》

        文章来源互联网,侵权请联系276698048@qq.com,我们会立即删除处理。
回复

使用道具 举报