新京报2022.01.2200:56黑产“薅羊毛”就是犯罪(图)

[复制链接]
查看93 | 回复0 | 2022-8-5 04:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
        媒体谈拼多多强行取消订单:黑产“螺旋羊毛”是犯罪

        新京报2022.01.2200:56

        黑人生产的“羊毛”是犯罪

        ■观察者

        


        黑制作组不是野蛮英雄,也不是草根代表。打击黑产业和羊毛党应该成为大数据时代最重要的共识。

        该还的,就该还的。一大早,前天参加拼多多羊毛狂欢节的部分用户发现,拼多多平台强行取消部分订单,部分充话费的网友发现话费被运营商强行退还。但没想到的是,现在,剃毛可以自信地站在道德制高点上。部分用户在采访中义愤填膺,认为自己只是收到了一张优惠券,平台不应该被强制取消。

        尊重他人的财产权是基本社会规则的一部分,而在大多数情况下,他们所做的是数据时代的欺诈和盗窃。

        在拼多多提供的详细说明中,我们可以清楚地看到羊毛党是如何侵犯公司利益的。声明显示,羊毛党使用的优惠券是拼多多与某电视节目合作中临时生成的优惠券,从未公开出现在任何宣传活动中,也从未开放过入口。黑制作组通过异常手段发现漏洞并生成二维码,并在公共领域传播。

        这已经是明显的技术罪了,和传统意义上的“扯毛线”完全不同。通俗的讲,就是专夜的团队发现了别人门锁的漏洞,破门而入盗窃,为了避免责任,干脆开门让大家进来拿点东西回家。制造一种“公开发行优惠券”的假象,避免被盗责任。

        因此,用户抱怨平台不应该收回优惠券是完全没有道理的。无论是别人的开门,还是高速公路上翻车的卡车,用户都没有理由拿走原本属于平台的东西。这是对他人财产权的基本尊重,财产所有人应该能够采取各种手段追回丢失的财产。

        


        对于拼多多这样的新电商巨头来说,此次攻击暴露了其风控系统的基本漏洞。但更值得反思的是,一宗本质上严重盗窃公司财务的案件,为何在舆论上却沦为一种无罪狂欢?

        由于技术盗窃的便利性和可及性,旁观者无法轻易原谅他人和容忍自己。

        当“羊毛党”这个词弟1次出现在报纸上时,它确实享受了一段时间的道德豁免权。当时,互联网公司由于风控系统和系统设计的问题,往往存在一些折扣漏洞,可以被用户利用。于是利用几十台手机薅羊毛犯法吗,在很多人的心目中,毛党也产生了“个人与商业巨头通过精明算计讨价还价”的错觉。 然而,随着技术和风控手段的升级,普通人意义上的“剥羊毛”空间几乎不存在。羊毛党已经成为一个专夜的犯罪团伙。他们掌握大量手机黑卡,利用互联网公司的技术漏洞疯狂暴利。事实上,现在毛茸茸的团伙也不少,也就是利用技术漏洞进行高科技犯罪,走在**和盗窃边缘的职业团伙。据专夜机构统计,国内网络黑产上下游从业者超过160万人,年产值超过1000亿元。从传统的银行、保险公司,到电商平台,都成了他们攻击的目标。

        这是对商业环境和共识的公然违反。公众应该意识到,黑色制作组不是轻率的英雄,也不是草根代表。它们不仅侵犯了企业的利益,还剥夺了用户的红利,最终破坏了企业与用户之间的信任纽带。而打击黑产、打毛党也应该成为大数据时代最重要的共识。

        □胡涵(媒体人)

        文章来源互联网,侵权请联系276698048@qq.com,我们会立即删除处理。
回复

使用道具 举报